中超电缆的地址在哪里:文化長城財報疑云:5億應收、預付款對象究竟在哪

中超天津泰达比赛直播 www.zdvum.icu   每經記者 任芷霓    每經編輯 張海妮    

  文化長城(300089,SZ)2018年年報被大華會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱大華)出具“無法表示意見”,從而陷入輿論漩渦。

  大華表示,文化長城與3家潮州市陶瓷廠的應收、預付款合計達5.35億元,而大華未能獲取充分適當的審計證據,因此不能判斷其可回收性。

  這3家企業與文化長城有什么業務往來?為何審計機構不能充分審計?《每日經濟新聞》記者為此在近期多次走訪其所在地,卻未發現它們的“身影”。當地村委會經濟普查登記表上也沒有這3家企業的名字。

  日前,深交所對文化長城的2018年年報下發了問詢函。不過,對于記者的采訪和深交所的問詢,文化長城尚未回復。5月21日,文化長城發布公告稱,公司將回復深交所問詢函的日期延至6月5日。

  3家交易企業目前難覓蹤跡

  大華表示,“無法表示意見”主要是有三個原因:一是文化長城全資子公司北京翡翠教育科技集團有限公司(以下簡稱翡翠教育)審計范圍受限,無法判斷相關事項的影響;二是文化長城全資子公司廣東聯汛教育科技有限公司(以下簡稱聯汛教育)采購大額無形資產,大華無法獲取充分、適當的審計證據,因此也無法判斷此事項的真實性;三是文化長城期末預付、其他應收3家企業——潮州市楓溪區錦匯陶瓷原料廠(以下簡稱錦匯陶瓷)、潮州市名源陶瓷有限公司(以下簡稱名源陶瓷)、潮州市源發陶瓷有限公司(以下簡稱源發陶瓷)的余額為5.35億元,由于未能獲取充分適當的審計證據,無法判斷該等款項的性質及期后的可回收性。

  記者注意到,文化長城的應收及預付款往來企業與其同在潮州市,按理來說,更便于審計機構取證,但事實卻是大華未能獲取審計證據。同時,獨立董事朱利民、贠慶懷、周林對《董事會關于非標準審計意見審計報告涉及事項的專項說明的議案》投了反對票,理由為公司沒有全面積極配合大華的審計工作。為何文化長城不配合大華審計?其中是不是有隱情?

  天眼查顯示,錦匯陶瓷、名源陶瓷、源發陶瓷3家企業均使用同一郵箱賬號,而文化長城旗下的多家企業——潮州市長城世家瓷業有限公司、潮州市三江陶瓷原料有限公司、潮州市萬泉瓷業有限公司,也都使用這一郵箱。

  5月8日,記者撥打了上述3家潮州企業的公開電話,名源陶瓷與源發陶瓷的電話始終無人接聽,錦匯陶瓷的電話鈴聲則是長城集團(即文化長城此前股票簡稱)的介紹,電話接通后,其自稱是長城集團工作人員,當記者問及錦匯陶瓷時,其表示:“我們錦匯不招人也不需要生意接洽?!?/p>

  5月20日、21日,記者連續兩天走訪潮州市楓溪區蔡隴村,試圖找到錦匯陶瓷。工商資料顯示,錦匯陶瓷位于潮州市楓溪區蔡隴村蔡尾片水渠邊。當地村委會工作人員介紹,該地址就在文化長城的員工生活區附近。在村委會工作人員的指引下,記者來到文化長城大門正對面的員工生活區,生活區旁邊確實有一條小水渠,水渠邊分布著一排廠房。記者挨家挨戶詢問錦匯陶瓷的位置,但受訪者均一臉疑惑,表示從未聽說過這家廠子,也沒有聽說過錦匯陶瓷的投資人章瑞真。其中,一位老板告訴記者:“我們這邊沒有這個廠,也沒有姓章的,他肯定不是我們村的人?!?/p>

  值得一提的是,據村委會工作人員透露,錦匯陶瓷早年已賣給文化長城。但該說法并未得到文化長城的證實。

  此外,文化長城曾在2012年發布公告稱,公司董事長蔡廷祥、股東陳素芳分別將其持有的1340萬股及792萬股文化長城股票作為質押擔保,同時由蔡廷祥及其配偶吳淡珠提供連帶責任擔保,為錦匯陶瓷取得寧波韻升委托貸款9000萬元(年利率為11%)。一家上市公司董事長為一家小企業貸款提供擔保,從另一面也印證了兩者的關系非同尋常。

  相較于還能打通電話的錦匯陶瓷,源發陶瓷和名源陶瓷的存在更加撲朔迷離。源發陶瓷的注冊地位于楓溪區田龍學校路21號之二,距文化長城不過10分鐘車程。記者5月20日、21日兩天下午4點左右來到此處,看到的僅是兩扇關閉且上鎖的卷簾門,側面的倉庫鐵門也鎖著,隱隱約約能看見里面停有兩輛小貨車。

  周圍鄰居告訴記者,這個廠以前是做陶瓷的,現在在運輸啤酒一類的飲料,老板偶爾過來,但不知道這個廠叫什么名字。藏龍村村委會工作人員則表示,聽過源發陶瓷,但不知道是哪家廠。不過,工作人員翻遍經濟普查表也沒有找到源發陶瓷,其猜測,源發陶瓷的老板應該是以前跟居民租了房子,在這里辦了執照就走了。

  5月8日,記者在潮州市工商局拿到一份源發陶瓷的基本資料,其中記錄了一個移動電話號碼,撥過去后,語音提示為空號。

  名源陶瓷也出現了類似的情況。記者根據工商資料上顯示的地址找到的是一家販賣茶具的店面。老板稱,從未聽說過名源陶瓷,也不認識其投資者黃靜芳及蔡培明。

  鑒于文化長城從未披露與上述企業的關系,也未具體說明與3家企業的交易往來情況,《每日經濟新聞》記者在5月23日致電文化長城并將采訪函發至公開郵箱,但截至發稿尚未獲得回復。

  與正中珠江會計合作達11年

  事實上,大華會計師事務所是第一次擔任文化長城的年報審計工作,此前長達11年時間的審計工作都是由廣東正中珠江會計師事務所(以下簡稱正中珠江)完成。

  說到正中珠江,這家會計師事務所因近期的康美藥業事件備受關注,證監會也已對正中珠江會計師事務所立案調查。

  一位接近正中珠江的人士告訴《每日經濟新聞》記者,正中珠江日常接、審案子都是比較謹慎的,之前也沒有出現過大的審計差錯,但每個合伙人手下有各自的客戶,合伙人的風格是不太一樣的。

  記者注意到,康美藥業近3年的簽字會計師是項目合伙人楊文蔚。巧合的是,文化長城過去11年的簽字會計師也是楊文蔚。

  文化長城在今年2月21日發布公告稱,因正中珠江排期原因,預計無法按期完成公司2018年度的年報審計工作,經雙方友好協商決定終止2018年度的審計聘任。

  當時,外界只對文化長城臨時更換會計師事務所表示疑惑。深交所對此還下發了問詢函,認為此次變更會計師事務所距年報披露不足2個月,要求文化長城結合自身資產規模、業務復雜程度等,詳細說明年報能否按時披露。

  果然,4月22日,文化長城發布延期披露定期報告的公告,稱由于年度報告編制工作量較大,相關的審計工作仍在進行之中,預計完成時間晚于預期,并將2018年年報披露日期由4月26日變更為4月30日,將2019年一季報披露日期由4月29日變更為4月30日。

  本該在4月29日晚現身的年報卻缺席了。4月30日一早,文化長城發布了可能無法在法定期限內披露年報的風險提示公告,表示公司董事會正積極緊張地進行年報編制工作,并將督促公司審計機構盡快出具審計報告,如公司未能在法定期限內披露年報,則公司股票將于期限屆滿后次一交易日停牌一天后復牌,如公司未能在法定期限屆滿后兩個月內披露年報,深交所將對公司股票實施停牌,甚至可能暫停上市。

  為了避免停牌,4月30日晚8點左右,文化長城2018年年報終于出爐,但在最后關頭給出的年報居然被“非標”了。

  北京中會仁會計師事務所創辦人丁會仁告訴記者:“‘無法表示意見’可以說是各說各話,一方面企業可以在證監會規定的最后期限內披露出報告,不至于面臨退市風險;另一方面,對于會計師事務所來說,既沒有肯定也沒有否定,這是一個中庸意見?!倍』崛嗜銜?,這個“無法表示意見”可能是上市公司和會計師事務所博弈后雙方都能接受的結果。

  公司轉型教育產業進退兩難

  靠陶瓷和教育雙主業立足的文化長城進退兩難。一方面,作為發家產業的陶瓷逐漸式微。2016~2018年,陶瓷業務營收分別為3.52億元、2.94億元和2.42億元,占比分別為77.92%、54.48%和20.63%。另一方面,通過并購拓展的教育產業,在經歷了前幾年瘋狂的“買買買”模式后,文化長城在2018年底的商譽已經達到12.29億元,占總資產的36.8%。而大手筆并購產生的商譽是否存在減值的可能還未可知——文化長城全資子公司翡翠教育與聯汛教育不配合審計工作,導致大華無法實際判斷。

  文化長城獨董還對《2018年度內部控制評價報告》投了反對票,理由為:經了解,公司未能有效地對子公司翡翠教育行使管理和監控。

  其實,在收購之初,文化長城與翡翠教育也有過一段蜜月期。2018年3月27日,翡翠教育完成過戶手續,成為文化長城的全資子公司。文化長城發布公告稱,2018年4月份起,翡翠教育財務報表將全部并入文化長城。翡翠教育多位高管在上市公司層面已擔任要職。

  當時,文化長城以15.75億元的對價拿下翡翠教育這塊“香餑餑”,成為2017年最大的一起教育并購事件,形成商譽12.07億元。文化長城計劃以發行股份及支付現金購買翡翠教育100%股權并募集配套資金。

  根據2019年5月15日文化長城公告的廣發證券督導意見,截至2018年末,文化長城仍未完成收購翡翠教育的現金對價支付,待支付金額為6.3億元。

  有股民在互動易平臺上發問:“股權都過戶了,請問為什么還不支付翡翠教育的對價,翡翠教育業績達標了,其他還有什么不支付對價的理由嗎,看到貴公司一季度賬上現金只有3.445億元,是沒錢了,才不支付對價嗎?請大股東明確回答,謝謝?!?/p>

  文化長城對此表示,公司原本預計于2019年3月8日前按照《發行股份及支付現金購買資產協議》完成募集配套資金工作,以完成對翡翠教育剩余的現金對價支付,由于公司未能在核準文件有效期內實施發行股票募集配套資金事宜,批復到期自動失效。后續公司會根據自身戰略、經營及資金支出規劃,通過自有資金或者債務融資、銀行貸款等融資方式合理安排融資工作,以完成對翡翠教育剩余的現金對價支付。

  丁會仁告訴《每日經濟新聞》記者,文化長城2017年收購翡翠教育,2018年4月翡翠教育并入上市公司報表,此次大華出具了“無法表示意見”的審計報告,明顯是審計受限,其中可能有商譽重新評估和減值測試的問題,也可能是并購重組后利益關系沒有調整到位。

  此外,大華對文化長城全資子公司聯汛教育的審計情況與其記錄的有明顯差異。大華稱,聯汛教育在2018年采購無形資產1.13億元,占文化長城當期無形資產購置的53.96%,采購的無形資產主要用于學校教育運營業務的相關教學軟件,但大華檢查發現,存在部分學校尚未安裝相關的軟硬件設備、發放學生卡的情況,而這筆1.13億元的資金是否落到實處則未可知。

  作為文化長城轉型的第二大重要平臺,聯汛教育帶來的商譽也足夠高,在收購聯汛教育時,文化長城選擇先試水再入主的方式,2015年2月先收購聯汛教育20%的股權,一年半之后再以5.76億元收購剩余80%的股權,這一來二去,收購聯汛教育帶來的商譽直接達到6億元。

  聯汛教育完成了業績承諾。2015~2018年,聯汛教育原股東承諾的業績分別為不低于2500萬元、6000萬元、7800萬元及1億元,而聯汛教育實際實現的凈利潤分別為2737萬元、6131萬元、8251萬元及1.03億元。

  5月9日,深交所對文化長城下發年報問詢函,要求文化長城說明如何對翡翠教育及其子公司實施控制及有效管理,并要求會計師事務所說明審計范圍受限的具體事項及原因;而對于聯汛教育,則要求文化長城詳細說明其多個智慧教育云平臺及基礎教育信息化系統項目收入情況,并且解釋新增業績承諾的原因及對價。5月21日,文化長城宣布將回復深交所問詢函的日期延至6月5日。

特色專欄

熱門推薦
真人麻将 七乐彩历史号码大全 pk10最牛稳赚模式6码2期必中 手机怎么玩快速时时 长龙只跟不反不倍投 北京pk10计划 幸运飞艇趋势分析软件 重庆时时升降图 大小单双句 pk10计划群稳赚 内蒙古时时计划软件下载 百人牛牛最新版下载 北京时时pk10走势 龙虎稳赢的公式方法 pk10赛车345678稳赚 两人斗地主规则